一、夫妻签订如果一方出轨净身出户有效吗

1.夫妻签订“一方出轨净身出户”协议通常有效。此协议属夫妻财产约定，双方自愿签订且不违法律强制规定就具法律效力，能作为处理财产纠纷依据。

2.但要是协议存在欺诈、胁迫等情况，或约定内容明显不合理，就可能被认定无效。比如离婚时，一方能证明协议是对方强迫签订的，法院可能不支持其内容。

3.总之，此类协议必须在合法、公平的基础上签订，这样才能获得法律的认可与保护。

二、婚内出轨“净身出户”协议有无法律保障

婚内出轨“净身出户”协议的法律保障需分情况判断。

从有效角度看，若协议是夫妻双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是对夫妻共同财产的处分，通常具有法律效力。比如双方明确约定若一方出轨则自愿放弃全部共同财产。

然而，若协议存在限制人身权利条款，如限制出轨方基本人身自由或婚姻自由等，可能被认定无效。同时，若协议是在一方被胁迫、威胁下签订，违背其真实意愿，也可能不被法律支持。此外，若涉及处分他人财产或恶意损害债权人利益，协议关于这部分的内容也无效。所以，婚内出轨“净身出户”协议是否受法律保障，要结合具体协议内容与签订情况确定。

三、夫妻“出轨净身出户协议”法院会认可吗

夫妻“出轨净身出户协议”法院是否认可需分情况判断。

若协议符合法律规定，是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院一般会认可。比如协议明确了出轨的定义、财产分配方式等，具有可操作性。

但如果协议存在以下情况，法院可能不认可：一是协议限制了一方基本权利，如离婚自由权；二是协议约定的财产处分涉及他人合法权益，如夫妻共同财产中包含他人份额；三是协议表述模糊，无法明确财产范围和分配方式。

司法实践中，法院会综合考量各种因素来判定协议效力，以平衡双方利益和遵循法律原则。