一、把钱存在父母名下是不是不算自己的财

从法律层面来讲，把钱存到父母名下，可不能就理所当然地觉得这钱就不属于自己。要是仅仅只是单纯地进行了存款操作，并且还有清晰的转账记录或者存款凭证之类的东西，能够有力地证明这些钱的来源以及归属到底是咋回事，那么这样的话，这些钱依然可以被当作是自己的财产。

不过，如果在存钱的时候，已经明确地约定了这笔款项是属于父母的，又或者有其他的证据能够显示出双方之间存在关于财产归属的约定，那在这种情形下，这笔款项就很有可能会被判定为是父母的财产。

总而言之，可不能随随便便地就觉得存到父母名下的钱就一定不是自己的财产，得依据具体的实际情况以及相关的证据，进行全面综合的考量和判断，这样才能得出一个相对准确的结论。

二、钱存父母名下在法律上就不算自己财产

钱存父母名下，从法律形式上看，账户内资金以父母名义持有，在无充分证据反驳时，会被推定为父母财产。但这并非绝对，如果能证明这笔钱实际属于自己，比如有相关协议、转账记录能表明资金来源及归属约定，或有其他证据证明该款项并非对父母的赠与，也不是父母的收入等情况，在法律上仍可认定这笔钱本质是自己财产。比如，子女出于特定目的（如规避债务风险等）将自己的钱存入父母账户，且有书面说明资金归属的文件，这种情况下，即便钱在父母名下账户，也可能被认定为子女财产。关键在于能否提供充分证据来证明实际归属。

三、钱存父母名下在法律上真不算自己财产

从法律角度，钱存于父母名下，一般情况下会被推定为父母财产。货币作为种类物，占有即所有，存入父母账户后，在无充分相反证据时，法律倾向认定账户内资金归账户所有人，即父母。

不过，如果能提供充分证据，比如存款来源是自己的收入，只是基于某些原因存到父母名下，像有相关转账记录、书面约定等，证明该笔款项并非赠与父母，那么在主张权利时，有可能被法院认定为实际属于自己。但需注意，这些证据要确实、充分且能形成完整证据链。总之，不能简单认定存于父母名下的钱就不算自己财产，关键在于有无证据证明资金的实际归属。

当探讨把钱存在父母名下是不是不算自己的财这一问题时，其实背后还有一些关联要点。比如，虽然钱存于父母名下，但如果能提供清晰的资金来源证明、存储目的说明等相关证据，这笔钱在法律层面或许仍能认定为属于自己。然而，要是没有完备的证据，一旦面临债务纠纷、财产分割等情况，就可能出现争议。